找到证据，也看清空白
整理已有研究、证据冲突与研究空白，用 PMID / DOI 连接可核查来源。
产品能力
为真实的研究工作而构建
让分散的资料、决策与产出，在同一个研究项目中衔接。
把问题变成方案
梳理人群、结局、纳入排除标准与设计，把待补充的伦理与注册信息明确列出。
结果回到数据与代码
在本机 Python / R 环境执行并保存真实输出；发送前有隐私门禁，命中疑似患者信息就拦下。无法执行时明确说明。
PDF 翻译，双语对照
论文与 PDF 保留版式地生成双语对照译文，术语、数字与图表标题逐处核对。
写作始终有据可依
基于已核实文献、方案与真实结果起草论文，缺失信息保留为待补充。
换台设备，接着做
桌面端配对后可用手机浏览器继续查看与提问；算力可接到自己的 SSH 主机，也可只用本机。
研究流程
AI 提议，你来确认
每个关键阶段都停下来等你判断，再进入下一步。
-
01
定义研究问题
明确 PICO / PECO 与主要结局。
-
02
梳理文献证据
确认检索范围与拟纳入文献。
-
03
设计方案与分析
确认研究设计与统计计划。
-
04
核对结果与论文
检查实际输出，审核草稿。
数据与信任
研究的信任，来自清晰的边界
研究者始终主导
方案、分析与论文需要研究者核对。草稿不能替代执行记录或最终审核。
区分草稿与实际结果
追溯输入、方法、代码版本与实际输出；环境无法执行时明确说明。
发送前先过隐私门禁
发出的内容先在本地扫描，命中疑似患者信息就拦下不发送；外发只走固定域名清单。桌面运行不等于全程离线，机构要求仍需核实。
Baselio 不提供患者诊断、分诊或治疗建议，不替代临床专业判断。
常见问题
开始之前
Baselio 适合什么研究任务？
医学文献综述、新颖性初步评估、研究方案设计、去标识化数据分析与论文写作。
会自动完成和批准研究吗？
不会。关键步骤采用「AI 提议 → 研究者确认 → 下一阶段」。
数据是否都留在本机？
不能仅凭桌面应用作此保证。发送前会先做隐私检查，命中疑似患者信息就不发送；外发只走固定域名清单。请仍按机构要求判断能否外发。
可以用手机吗？
可以。桌面端启用远程访问并完成配对后，用手机浏览器即可继续查看与提问；桌面主机需要保持开机和联网。
支持哪些界面语言？
界面提供中文（简繁）、日语、英语、德语、西班牙语、法语、韩语与俄语；日语是当前 beta 的主要体验语言。
在哪里获取 Baselio？
beta 期间通过邀请分发；正式安装包、代码签名与自动更新渠道仍在配置中。
下一个研究问题，从这里开始
beta 期间小范围邀请，欢迎申请体验。